[Bug][blockOps] The receipts for acp_rewrite / acp_retire report success, but as long as the compress call that created | [Bug][blockOps] acp_rewrite / acp_retire 的回执说成功了，但只要创建这个块的 compress 调用还在历史里，下一次请求带的仍是旧摘要

环境

billion-context master，c26c31ace。这几个工具来自 Request two capabilities: compressed block "retirement" and summary "external rewrite". | 请求两个能力：压缩块「退役」与摘要「外部重写」 #5765 / PR [PR] feat: compress-block retirement (acp_retire/acp_restore) + external summary rewrite (acp_rewrite) + export ledger #5774，合进来是在 0.1.213 之后，所以目前发布的 latest 里还没有。
compress.blockOps.enabled: true（默认关，所以只影响主动打开的会话）。
在 Windows 11、Node 22 上进程内复现：工具调用走 executeProxyTool，下一轮视图走内核的 processTurn，插件通道走 stripKernelSummaries。不经过客户端、不经过上游、不联网。

概要

一个块的摘要靠两种载体之一送到模型面前：创建这个块的那次 compress 调用的参数，或者内核渲染的 acp_summary_<blockId> 锚点。自 #4311 起，只要创建它的那次调用还看得见，锚点就不渲染，这时调用参数是唯一的载体。

acp_rewrite 和 acp_retire 只动锚点这一侧：

acp_rewrite 替换 block.summary。调用参数里还是旧文字，锚点又不渲染，所以下一次请求带的是旧摘要，新摘要哪儿都没有。回执却写着 b1 summary replaced (123 → 116 chars)。
acp_retire 设置 block.retired，停掉的是一个本来就没在渲染的锚点。旧摘要留在调用参数里。回执写着 ~116 summary chars leave the resident view。

两种情况下存下来的状态都是对的：块里有新摘要和 retired 标记，原文没动，什么都没丢。问题出在回执说的和模型之后几轮实际读到的对不上。等这次 compress 往返本身不在历史里了，改动才会显出来（见下面的对照组）。

提 issue 而不是直接提 PR，是因为最直接的修法要改一条已经发出去的工具调用的字节，这是缓存上的取舍，该由你们定。

位置

在 c26c31ace 上：

kernel/src/prune.ts:182–:193 收集视图里看得见的 compress 调用 id；:277 对 compressCallId 在这个集合里的块跳过锚点（There are two copies of the summary sent to the model: the block's acp_summary rendering and the compress call parameter | 发给模型的摘要有两份:块的 acp_summary 渲染 + compress 调用参数各存一份 — 组合快照时,调用在场就不要再渲染 #4311）。:272 对已退场的块跳过锚点。两条分支都不碰调用参数。
kernel/src/block-ops.ts:113–:115 的 rewriteBlockSummary 只在块上写 previousSummary、summary 和 rewrittenAt，别的都不动。
src/server.ts:2768 的 stripKernelSummaries（插件通道）只要载体那一对在，就把锚点去掉（普通调用 id 在 :2784，plugin_* id 走它上面一点的区间配对）。它不看 retired，也不看 rewrittenAt。
回执：src/acp-block-ops.ts:73（retire）和 :107 / :114（rewrite）只根据存下来的块生成。
和回执说法一致的工具说明：kernel/src/compress-tools.ts:390（"stops injecting those blocks' summaries every turn"）和 :391。
tests/issue5765-acp-block-ops.test.ts 覆盖了分发、回执和导出台账，但操作之后没有再跑一轮，所以这种状态没有被测到。

复现

在一份检出里存成 tests/repro-blockops-carrier.mts，然后运行：

node --import ./tests/preload-test-env.mjs --import tsx tests/repro-blockops-carrier.mts

每个用例先把 m00001–m00004 折进块 b1，摘要以 OLD-END 结尾；再用以 NEW-END 结尾的摘要调 acp_rewrite；最后调 acp_retire。每一步之后对同一份历史跑一次 processTurn，打印发出去的视图里旧摘要和新摘要各在哪些消息里。proxy 是内核视图原样；plugin 是同一个视图过了 stripKernelSummaries 之后。

tests/repro-blockops-carrier.mts

// What does the next request carry after acp_rewrite / acp_retire?
// Run from a checkout: node --import ./tests/preload-test-env.mjs --import tsx tests/repro-blockops-carrier.mts
import * as K from "acp-kernel";
import { executeProxyTool } from "../src/loop/core.ts";
import { stripKernelSummaries } from "../src/server.ts";

const OLD = "OLD-SUMMARY the summary the model wrote in its compress call, long enough to pass the minimum summary length check. OLD-END";
const NEW = "NEW-SUMMARY the replacement text passed to acp_rewrite, also long enough to pass the minimum summary length. NEW-END";
const text = (id: string, role: string, body: string): any => ({ id, role, contentType: "text", text: body });

function setup(): any {
    const messages: any[] = [];
    for (let i = 1; i <= 12; i++) messages.push(text(`raw_${i}`, i % 2 ? "user" : "assistant", `word${i} `.repeat(i <= 4 ? 2500 : 600)));
    const session: any = {
        id: "repro-" + Math.random().toString(36).slice(2, 8),
        meta: {},
        metadata: {},
        stats: { requests: 0, tokensSaved: 0, inputTokens: 0, cachedTokens: 0, outputTokens: 0, cacheSamples: 0, lastInputTokens: 0, compressCreditTokens: 0, contextTokens: 0, retrieveCalls: 0, retrieveHits: 0, retrieveMisses: 0, storedBytes: 0, storeBytesSaved: 0, rangeRestores: 0 },
        state: K.createInitialState(),
        createdAt: Date.now(),
        lastSeen: Date.now(),
        blockContents: new Map(),
        inFlight: 0,
        persisted: false,
        pendingRetrievals: [],
    };
    session.state.messageRefs = K.assignRefs(messages, { existing: K.emptyRefMap(), nextIndex: 0 }).map;
    const config: any = K.defaultConfig(200000);
    config.blockOps = { enabled: true };
    return { core: K.createCore(), config, messages, session, log: () => {} };
}

// One processTurn = what the kernel hands the adapter for the next request.
// "proxy" is that view as is; "plugin" is the same view after stripKernelSummaries.
function view(stage: string, ctx: any, history: any[]): void {
    const turn = ctx.core.processTurn({ messages: history, state: ctx.session.state, config: ctx.config, tokenCount: 30000, tokenCountSource: "usage", renderTags: "text-only" });
    ctx.session.state = turn.state;
    for (const [lane, msgs] of [["proxy ", turn.messages], ["plugin", stripKernelSummaries(turn.messages, turn.state)]] as const) {
        const carriers = (needle: string): string =>
            msgs
                .filter((m: any) => (m.text ?? "").includes(needle))
                .map((m: any) => (String(m.id).startsWith("acp_summary_") ? "anchor" : m.contentType === "tool-call" ? "compress-call-args" : m.contentType === "tool-result" ? "compress-receipt" : m.contentType))
                .join("+") || "nowhere";
        console.log(`  ${stage.padEnd(18)} ${lane}  old summary: ${carriers("OLD-END").padEnd(35)} new summary: ${carriers("NEW-END")}`);
    }
}

const cases: Array<[form: "array" | "line", execCallId: string, pairInHistory: boolean]> = [
    ["array", "call_abc", true],
    ["line", "call_abc", true],
    ["array", "plugin_fold_1", true],
    ["line", "plugin_fold_1", true],
    ["array", "call_abc", false],
];
for (const [form, execCallId, pairInHistory] of cases) {
    const ctx = setup();
    const args = form === "array" ? { content: [{ startId: "m00001", endId: "m00004", summary: OLD }] } : { content: `m00001–m00004 setup\n${OLD}` };
    const receipt = executeProxyTool("compress", args, ctx, execCallId);
    // plugin_* ids are minted by the plugin tool API; the client's own pair carries a different id.
    const wireId = execCallId.startsWith("plugin_") ? "toolu_client_1" : execCallId;
    const pair = pairInHistory
        ? [
              { id: "raw_c", role: "assistant", contentType: "tool-call", toolCallId: wireId, toolName: "compress", text: JSON.stringify(args) },
              { id: "raw_r", role: "tool", contentType: "tool-result", toolCallId: wireId, toolName: "compress", text: receipt.text },
          ]
        : [];
    const history = [...ctx.messages, ...pair, text("raw_13", "assistant", "ok"), text("raw_14", "user", "go on")];
    console.log(`\n== content=${form} form, block.compressCallId=${execCallId}, compress pair in history=${pairInHistory}`);
    view("after compress", ctx, history);
    console.log("  " + executeProxyTool("acp_rewrite", { blockId: "b1", summary: NEW }, ctx).text.split("\n")[0]);
    view("after acp_rewrite", ctx, history);
    console.log("  " + executeProxyTool("acp_retire", { blockId: "b1" }, ctx).text.split("\n")[0]);
    view("after acp_retire", ctx, history);
}

输出：

== content=array form, block.compressCallId=call_abc, compress pair in history=true
  after compress     proxy   old summary: compress-call-args+compress-receipt new summary: nowhere
  after compress     plugin  old summary: compress-call-args+compress-receipt new summary: nowhere
  [acp_rewrite: b1 summary replaced (123 → 116 chars); previous summary kept for rollback; decompress originals are unchanged]
  after acp_rewrite  proxy   old summary: compress-call-args+compress-receipt new summary: nowhere
  after acp_rewrite  plugin  old summary: compress-call-args+compress-receipt new summary: nowhere
  [acp_retire: b1 retired; ~116 summary chars leave the resident view; acp_restore({ blockId }) puts one back and decompress/search_context still work on retired blocks]
  after acp_retire   proxy   old summary: compress-call-args+compress-receipt new summary: nowhere
  after acp_retire   plugin  old summary: compress-call-args+compress-receipt new summary: nowhere

== content=line form, block.compressCallId=call_abc, compress pair in history=true
  after compress     proxy   old summary: compress-call-args+compress-receipt new summary: nowhere
  after compress     plugin  old summary: compress-call-args+compress-receipt new summary: nowhere
  [acp_rewrite: b1 summary replaced (123 → 116 chars); previous summary kept for rollback; decompress originals are unchanged]
  after acp_rewrite  proxy   old summary: compress-call-args+compress-receipt new summary: nowhere
  after acp_rewrite  plugin  old summary: compress-call-args+compress-receipt new summary: nowhere
  [acp_retire: b1 retired; ~116 summary chars leave the resident view; acp_restore({ blockId }) puts one back and decompress/search_context still work on retired blocks]
  after acp_retire   proxy   old summary: compress-call-args+compress-receipt new summary: nowhere
  after acp_retire   plugin  old summary: compress-call-args+compress-receipt new summary: nowhere

== content=array form, block.compressCallId=plugin_fold_1, compress pair in history=true
  after compress     proxy   old summary: anchor+compress-call-args+compress-receipt new summary: nowhere
  after compress     plugin  old summary: compress-call-args+compress-receipt new summary: nowhere
  [acp_rewrite: b1 summary replaced (123 → 116 chars); previous summary kept for rollback; decompress originals are unchanged]
  after acp_rewrite  proxy   old summary: compress-call-args+compress-receipt new summary: anchor
  after acp_rewrite  plugin  old summary: compress-call-args+compress-receipt new summary: nowhere
  [acp_retire: b1 retired; ~116 summary chars leave the resident view; acp_restore({ blockId }) puts one back and decompress/search_context still work on retired blocks]
  after acp_retire   proxy   old summary: compress-call-args+compress-receipt new summary: nowhere
  after acp_retire   plugin  old summary: compress-call-args+compress-receipt new summary: nowhere

== content=line form, block.compressCallId=plugin_fold_1, compress pair in history=true
  after compress     proxy   old summary: anchor                              new summary: nowhere
  after compress     plugin  old summary: anchor                              new summary: nowhere
  [acp_rewrite: b1 summary replaced (123 → 116 chars); previous summary kept for rollback; decompress originals are unchanged]
  after acp_rewrite  proxy   old summary: nowhere                             new summary: anchor
  after acp_rewrite  plugin  old summary: nowhere                             new summary: anchor
  [acp_retire: b1 retired; ~116 summary chars leave the resident view; acp_restore({ blockId }) puts one back and decompress/search_context still work on retired blocks]
  after acp_retire   proxy   old summary: nowhere                             new summary: nowhere
  after acp_retire   plugin  old summary: nowhere                             new summary: nowhere

== content=array form, block.compressCallId=call_abc, compress pair in history=false
  after compress     proxy   old summary: anchor                              new summary: nowhere
  after compress     plugin  old summary: anchor                              new summary: nowhere
  [acp_rewrite: b1 summary replaced (123 → 116 chars); previous summary kept for rollback; decompress originals are unchanged]
  after acp_rewrite  proxy   old summary: nowhere                             new summary: anchor
  after acp_rewrite  plugin  old summary: nowhere                             new summary: anchor
  [acp_retire: b1 retired; ~116 summary chars leave the resident view; acp_restore({ blockId }) puts one back and decompress/search_context still work on retired blocks]
  after acp_retire   proxy   old summary: nowhere                             new summary: nowhere
  after acp_retire   plugin  old summary: nowhere                             new summary: nowhere

compress 那一对在历史里的四个用例，读出来是这样：

`content` 写法	`block.compressCallId`	`acp_rewrite` 之后	`acp_retire` 之后
array	`call_abc`	只有旧文字，两条通道都是	旧文字还在，两条通道都是
line	`call_abc`	只有旧文字，两条通道都是	旧文字还在，两条通道都是
array	`plugin_fold_1`	proxy：旧的（调用参数）和新的（锚点）并排；plugin：只有旧的	旧文字还在，两条通道都是
line	`plugin_fold_1`	只有新文字	没了

只有最后一行和回执说的一致。在那个组合里，那一对压根不在发出去的视图里，锚点从一开始就是载体；那一对是在哪一步被去掉的，我没有追。第五个用例（那一对不在历史里）是对照组：锚点是载体，两个工具都按说的生效。

compress 的回执是第二处存着旧文字的地方（输出里的 compress-receipt），所以只缩短调用参数还去不掉它。

可选方案

A. 块被改写或退场之后，不再把创建它的调用当载体。 对带 rewrittenAt 的块，即使调用看得见也渲染锚点，同时把那次调用参数里的摘要（以及回执里的回显）缩成一个短占位符。对已退场的块，同样缩成占位符，什么都不渲染。插件通道的 stripKernelSummaries 也要加同样的条件。这样两个工具在下一次请求就能做到说明里说的。代价是：之前一条工具调用的字节会变一次，发生在操作的那一轮，从那条调用往后的已缓存前缀会失效。只渲染锚点、不缩调用参数的话，会得到第 3 行那种「新旧并排」的状态，比哪种都难看。

B. 行为不变，让回执把实情说出来。 创建这个块的调用还看得见时，回执说明存下来的摘要已经改了，但模型看到的那份是 compress 调用自己的参数，要等那次往返离开历史才会消失。这种状态下 retire 的回执不报释放了多少字符。compress-tools.ts:385–:391 的工具说明加同样的提醒。线上字节不变。执行器目前不知道调用是否看得见，所以要么在会话上记下上一次视图里的 compress 调用 id，要么只要设了 compressCallId 就用保守的措辞。

你们选哪种，我都可以来写 PR，并附一个测试：在上面四种组合里，每次操作之后都跑一轮。

没覆盖到的

没有经过真实客户端，也没跑完整的 HTTP 请求；复现只到内核和 stripKernelSummaries 返回的消息列表为止。某个客户端会落在四种组合的哪一种，取决于它会不会重发 compress 往返、用的是哪个 id，这一点我没有逐个客户端去查。
输出里没有 acp_restore：调用看得见时，它前后都没有锚点，没什么可展示的。
PR [PR] feat: compress-block retirement (acp_retire/acp_restore) + external summary rewrite (acp_rewrite) + export ledger #5774 说用量计量和 tier 提示会跳过已退场的摘要。文字其实还在调用参数里的已退场块，这些数字会不会少算，我没有查。
没在 Linux/macOS 上跑；这里没有平台相关的东西。

该issue已按根因归类纳入 [kernel-compression] 根因汇总 #6265，由汇总单统一跟踪处理；本单不再单独跟进，故关闭。如认为归类有误或问题仍未解决，请直接回复，会重新打开。

状态更正(自动化脚本误操作): 本单此前被「纳入根因聚合」流程误关闭, 现重新打开。机器人工作已停, 本单由根因聚合线程统一跟踪, 根因修复落地后请手动关闭或在本单回复「close」。
[automated: re-open after bot-stop-only policy]

重新打开:此前被归类聚合脚本误关。按 owner 口径,纳入根因聚合的 issue 只停机器人、不关闭,由根因聚合线程统一跟踪,根因修复落地后统一关闭。
(reopened: absorbed issues must not be closed, only bot work stopped — owner policy 2026-11-12)

（更正）此前按"清理"口径误关闭；按 owner 口径纠正：被根因聚合纳入的 issue 只停机器人、不关闭。本 issue 重新打开，机器人工作已停。

🤖 Powered by ework · qwen3.8-27b

查重：不重复。 全仓 open issue/PR 与全文检索均无针对「block-ops 回执成功、但下一轮请求仍带旧摘要」这一 carrier 缺口的条目。#5765/#5774（引入三个工具）、#4311（originating call 可见时跳 anchor）、#1567（plugin_* 载规）是本 bug 的组成部件，不是重复项。

收到停手指示。 本 issue 此前被归类聚合脚本误关、现已重开；按你的口径「纳入根因聚合的 issue 只停机器人、不关 issue 本身」，我已停手：不实现、不开 PR、不改本 issue 的标题/标签/状态，根因修复与统一关闭交给聚合线程。

我已独立复现确认（非仅采信报告）。 检出 c26c31ace、构建 kernel、原样跑报告里的 tests/repro-blockops-carrier.mts，输出与报告逐行一致。机制坐实：

kernel/src/prune.ts:272（retired 跳 anchor）与 :277（There are two copies of the summary sent to the model: the block's acp_summary rendering and the compress call parameter | 发给模型的摘要有两份:块的 acp_summary 渲染 + compress 调用参数各存一份 — 组合快照时,调用在场就不要再渲染 #4311：originating call 可见时跳 anchor）都只动 anchor 侧，不碰 call 参数；
kernel/src/block-ops.ts:113-115（rewrite 只写 previousSummary/summary/rewrittenAt）、:59（retire 只置 retired）同样不碰 call 参数；
src/server.ts:2782-2784（plugin 车道 stripKernelSummaries）只要 carrier pair 在场就剥 anchor，不看 retired/rewrittenAt。

于是当 originating compress call 仍可见且 id 命中 compressCallId 时：anchor 被抑制、唯一载体是 call 参数里的旧摘要 → acp_rewrite 的新文本无处可去、acp_retire 实际没释放任何字节，但回执照报「replaced / ~N chars leave the resident view」。

我的独立判断（供聚合线程/owner 参考，我不实现）：

倾向 Option A（让工具真正生效），理由：

工具语义就是「改变 resident 视图」——acp_rewrite/acp_retire 是模型显式发起的操作，若效果要等 compress 交流滚出历史才出现，等于工具在这段窗口内是坏的，「诚实标注」补救不了功能缺口。
缓存代价有界且合理：blockOps 默认关（opt-in），失效只发生在操作那一轮、且是模型主动请求触发的一次性前缀失效，非常态成本。
治本（疏）：缺陷的制造者是「一个块两个载体、block-ops 只动其中一个」的 carrier 模型不一致；A 让可见载体始终反映 block.summary/retired，B 只是给不一致贴诚实标签、模型仍读旧文本。

A 的硬约束（我补充，报告未展开）： 改 call 参数字节触碰 #1039（tool-call 参数=用户意图、逐字节）。可行前提是把它做成每轮出站视图变换（call 可见期间每轮都重打 stub，call 滚出后由 anchor 单独承载），绝不持久改写存储/客户端历史；plugin 模式下 anchor 被抑制、tool call 本身就是唯一载体，且 agent 每轮重发它自己的历史（原始参数），所以必须每轮 inbound→outbound 重施加、stub 幂等可逆（acp_restore/二次 rewrite 不得叠加）。plugin 车道 stripKernelSummaries 要镜像同一条件。

若 owner 认为 call 参数属于「不可改写的历史」（模型自己写下的摘要草稿），则 Option B（回执+工具描述加 caveat、不动 wire）也站得住——代价是工具在 call 可见窗口内功能上失效。「call 参数是 live 载体还是不可变历史」的定性，正是 A/B 的分水岭，交 owner/聚合线程拍板。

8 问（中文，供审核）：

是什么问题：acp_rewrite/acp_retire 回执报成功，但只要创建该块的 compress 调用还在历史里，下一轮请求带的仍是旧摘要（rewrite 的新文本甚至无处出现）。
什么原因：一个块的摘要有两个载体（originating compress call 的参数 + acp_summary_<id> anchor）；There are two copies of the summary sent to the model: the block's acp_summary rendering and the compress call parameter | 发给模型的摘要有两份:块的 acp_summary 渲染 + compress 调用参数各存一份 — 组合快照时,调用在场就不要再渲染 #4311 在 originating call 可见时抑制 anchor，而 block-ops 只改 anchor 侧、不碰 call 参数——carrier 模型不一致。
影响范围与严重度：仅 compress.blockOps.enabled: true（默认关，opt-in）的会话；触发条件=originating call 仍可见且 id 命中。影响=改写/退役在 call 滚出前对模型不可见 + 回执误导；属「opt-in 功能在特定窗口失效」，非常态、非数据丢失（存储态正确、原文不动）。
怎么修复（推荐，未实现）：Option A——rewrite 时即使 call 可见也渲染 anchor 并把可见 call 参数里的摘要 stub 成短标记（避免「新旧并排」）；retire 同样 stub 且不渲染 anchor；plugin 车道 stripKernelSummaries 镜像同条件；均做成每轮出站视图变换、幂等可逆、不持久改写历史。
回归风险：A 会一次性改写早期 tool-call 字节 → 该 call 起的前缀缓存失效（opt-in + 单轮 + 主动请求，代价有界）；须守 [bug] 插件透传会剥掉工具调用参数里的 render tag（arguments 流挂了 tag-echo 过滤器） #1039（不持久改历史、plugin 每轮重施加防 desync）。B 无 wire 变更、零回归，但留下「工具窗口内失效」的功能缺口。
是否破坏缓存：A 破坏（一次性、从该 call 起）；B 不破坏。
是否改设计方向：A 把「anchor 为 canonical 载体、call 参数为可被 stub 的草稿」显式化，属 carrier 模型微调、不转向；B 不改方向，仅改文案。
是否引入新配置：两者都不引入新 env/config/默认值。

收束： 我按你的指示停手——不实现、不开 PR、不动本 issue 的标题/标签/状态。bug 已独立复现坐实；A/B 的定性（call 参数是 live 载体还是历史）是真正待决点，交 owner/聚合线程拍板，我倾向 A（带上述 #1039 硬约束）。报告者已表示「whichever you pick」可出 PR，修复边界清晰、可直接被聚合线程接手。

🤖 Powered by ework · qwen3.8-27b

无归类异议，接受关闭，不要求重开。

根因确在 kernel 载体模型（prune.ts anchor 抑制 + block-ops.ts 只改 anchor 侧），归入 [kernel-compression] 根因汇总 #6265 合理。

仅补一句给 #6265 的交接提示（非异议，#6311 保持关闭即可）：

修复不止 kernel——host 侧 src/server.ts stripKernelSummaries（plugin 车道须镜像同一条件）与 src/acp-block-ops.ts 回执也须一并处理，否则 plugin 车道 / 回执仍不一致。
真正待决的是 A/B 定性（originating call 参数里的摘要是 live 载体，还是不可改写历史）；若走 Option A，改 call 参数字节须做成每轮出站视图变换、绝不持久改写存储/客户端历史（[bug] 插件透传会剥掉工具调用参数里的 render tag（arguments 流挂了 tag-echo 过滤器） #1039 约束），plugin 模式下 anchor 被抑制、tool call 是唯一载体，须每轮重施加且幂等可逆。

完整复现（已独立跑通、与报告逐行一致）与 A/B 分析在本单 bot 评论，供 #6265 接手时参考。

🤖 Powered by ework · qwen3.8-27b

[bot] 🏷 收尾确认:已按你的归类将本单纳入 [kernel-compression] 根因汇总 #6265,我无异议、不要求重开,保持关闭即可。

给 #6265 接手的交接提示已在上条评论给出,要点:

修复不止 kernel——host 侧 src/server.ts stripKernelSummaries(plugin 车道须镜像同一条件)与 src/acp-block-ops.ts 回执须一并处理;
真正待决是 A/B 定性(originating call 参数里的摘要是 live 载体还是不可改写历史);走 Option A 则改 call 参数字节须做成每轮出站视图变换、绝不持久改写存储/客户端历史([bug] 插件透传会剥掉工具调用参数里的 render tag（arguments 流挂了 tag-echo 过滤器） #1039 约束),plugin 模式下 anchor 被抑制、tool call 是唯一载体,须每轮重施加且幂等可逆。

完整复现(已独立跑通、与报告逐行一致)与 A/B 分析在本单 bot 评论。本单无新增动作。

🤖 Powered by ework · qwen3.8-27b

[bot] 🏷 本单被再次调度唤醒。核查活体状态:自上一条回复(16:16)后无新评论、无 owner 新决策、未重开——无新增输入需处理。

一点状态观察:镜像侧 #6311 当前 state 仍为 open(closed_at=null)。若你已在 GitHub 侧关闭,这是同步延迟;若尚未实际关闭,本单还会被调度反复唤醒。

我这边维持待命、无新增动作:归类无异议、接受关闭;给 #6265 的交接提示(host 侧 src/server.ts/src/acp-block-ops.ts 须一并处理 + A/B 定性 + #1039 每轮出站变换约束)已在上两条评论给出。除非有新输入或你明确要求实现(Option A/B),我不再重复回复。

🤖 Powered by ework · qwen3.8-27b

[bot] 🏷 收到状态更正:此前 15:36 的关闭是「纳入根因聚合」流程的误操作,现已正确重开,明白。

确认理解:

机器人工作已停——本单我不再做任何实现 / PR / 新 issue,维持待命。
本单由根因聚合线程 [Root Cause] kernel-compression (auto-maintained, do not manually disable) | [根因] kernel-compression（自动维护，勿手动关闭） #6265 统一跟踪;我的完整分析(独立复现、A/B 定性、[bug] 插件透传会剥掉工具调用参数里的 render tag（arguments 流挂了 tag-echo 过滤器） #1039 每轮出站变换约束)与给 [Root Cause] kernel-compression (auto-maintained, do not manually disable) | [根因] kernel-compression（自动维护，勿手动关闭） #6265 的交接提示(host 侧 src/server.ts stripKernelSummaries + src/acp-block-ops.ts 回执须一并处理)已在本单 bot 评论中,供 [Root Cause] kernel-compression (auto-maintained, do not manually disable) | [根因] kernel-compression（自动维护，勿手动关闭） #6265 接手时参考。
关闭路径已知悉:根因修复落地后手动关闭或在本单回复「close」——这是 [Root Cause] kernel-compression (auto-maintained, do not manually disable) | [根因] kernel-compression（自动维护，勿手动关闭） #6265 修复落地后的后续动作,非现在。

无新增动作,保持待命。

🤖 Powered by ework · qwen3.8-27b

[bot] 🏷 收到重开与口径澄清:纳入根因聚合的 issue 只停机器人、不关闭,由 #6265 统一跟踪、根因修复落地后统一关闭。明白——本单保持 open,我不做任何实现 / PR / 新 issue,维持待命。

(进程说明:刚才卡住 32 分钟被强制重启;重启前我处于待命状态、无进行中工作,故无成果丢失、无阻塞。)

给 #6265 的交接提示(host 侧 src/server.ts stripKernelSummaries + src/acp-block-ops.ts 回执须一并处理 + A/B 定性 + #1039 每轮出站变换约束)已在本单 bot 评论中,供接手参考。无新增动作,保持待命。

Navigation Menu

Repository navigation

[Bug][blockOps] The receipts for acp_rewrite / acp_retire report success, but as long as the compress call that created | [Bug][blockOps] acp_rewrite / acp_retire 的回执说成功了，但只要创建这个块的 compress 调用还在历史里，下一次请求带的仍是旧摘要 #6311

环境

概要

位置

复现

可选方案

相关

没覆盖到的

Metadata

Assignees

Labels

Projects

Milestone

Relationships

Development

[Bug][blockOps] The receipts for acp_rewrite / acp_retire report success, but as long as the compress call that created | [Bug][blockOps] acp_rewrite / acp_retire 的回执说成功了，但只要创建这个块的 compress 调用还在历史里，下一次请求带的仍是旧摘要 #6311

Description

环境

概要

位置

复现

可选方案

相关

没覆盖到的

Activity

ranxianglei commented on Nov 12, 2026

ranxianglei commented on Nov 12, 2026

ranxianglei commented on Nov 12, 2026

ranxianglei commented on Nov 12, 2026

ranxianglei commented on Nov 12, 2026

ranxianglei commented on Nov 12, 2026

ranxianglei commented on Nov 12, 2026

ranxianglei commented on Nov 12, 2026

ranxianglei commented on Nov 12, 2026

ranxianglei commented on Nov 12, 2026

Metadata

Metadata

Assignees

Labels

Projects

Milestone

Relationships

Development

Issue actions